ヲタクはグッズのために人を殺せるか？('04.8.25)
以前読んだニュース記事
読んだ記事
http://flavory.net/cgi/mt/archives/2004/08/post_11.php
http://www4.big.or.jp/~k-sumika/
(各所のサイトでも色々語られている事だとは思いますが)
物を考える事を例える時に「心が」とか「視野が」と表して
「広い」とか「狭い」という事があります。
例えば肩がぶつかったとかで謝る人と謝らない人もいます。
視野が広い人は何か一言「ごめん」とかいうでしょう。
でも狭い人は「何もいわず」とか「じっと凝視する」とか。
心の底謝っているかとかそういう問題もあり
ますが、とりあえず世間的な尺度として考え
られている常識としても「一言言っておく」。
「自分が痛かった」だけではなく「相手にも迷惑かかった」とか
そう言う所が見える見えないと言う事で「視野」と考えるわけです。
行動する時には視野に「あのグッズ欲しい」「人いっぱい」
「注意して移動する」「他の場所にも行きたい」と行動する
選択肢があるとしても、
「グッズ」の事しか考えられない人には
「グッズ選択肢」しか見えないわけです。
それ以外は邪魔なもの。
それしか考えられないという部分がもう視野がない。
もうそれはオタだからではなく「人として」。
心が狭い人がたまたま事件を起こして、それ
がオタ層に多いとかそういう話になってくると思います。
下世話な話ですが野郎はエロの事を考えると他に目が入りません。
ブリンカー状態(※)です。
※ブリンカー
馬の目隠し道具。気の弱かったりする馬や
注意力がそがれる事を避けるために
正面しか見せない方向性目隠し。
もう人格というより「一個のちんちん」と化
しています。(我ながら品がない・・・)
ちんちんに「物を考える人格」などありません。
「目的のみしか」です。
それならば「それ以外は考えない」という事は
やりかねないといわれても仕方ないと思う。
そして「やりそう」と私も思います
オタクが恐いというより、後先の事を考えず
何するか分かんない人間が恐いですし、
総じてそういう人はオタクになっている事が多いと思います。
人間の集団心理としても大量に集まると凶暴性を
増すなんてのもありますし、その状況だけでも思考も
変わるんでしょうが、パニックになりやすい状況だったとしても、
パニックに巻き込まれ事故の二次災害に巻き込まれなんてのが
起こってしまったら、やっぱりそれはパニックを引き起こした人が
問題だと思います。
人間良い事より悪い事の方が印象が残りやすいので、
協力的な人100人より非協力的な人間一人入るだけで
空気を乱す事は簡単です。
<< back
|
